- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק בג"ץ 9620/05
|
בג"צ בית המשפט העליון בירושלים |
9620-05
14.10.2005 |
|
בפני : 1. אדמונד לוי 2. עדנה ארבל 3. אליקים רובינשטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. חאג' עבד חנאן 2. ריאל ראיד |
: שר הפנים |
| פסק-דין | |
השופט א' א' לוי:
עניינה של העתירה הוא בבקשת העותרים לאיחוד משפחות.
העותרת 1 היא אזרחית ישראלית, אשר נישאה בשנת 1997 לעותר 2, תושב השטחים. כיום מתגוררים העותרים בחיפה יחד עם שלושת ילדיהם. בשנת 1999 הגישו העותרים את בקשתם לאיחוד משפחות וקבלת היתר לישיבת קבע בישראל עבור העותר 2, אולם בקשתם זו נדחתה על ידי המשיב.
היה זה רק ביום 11.10.2005 שהעותרים הגישו עתירה זו כנגד החלטת המשיב,
ובמסגרתה מבקשים הם כי יינתן בעניינם צו ביניים, לפיו יימנע המשיב מלגרש את העותר 2 מישראל עד להכרעה בעתירה לגופה.
הגשתה של העתירה במועד זה לוקה בשיהוי ניכר. כידוע, בקשות לאיחוד משפחות נבחנות לאורה של תשתית נסיבתית עדכנית, ובהקשר זה נדרשים נתונים שונים אודות מרכז חייהם של העותרים, נישואיהם, ואף נדרשת עמדתם של גורמי ביטחון באשר לבקשה. הזמן הרב שחלף מאז הוגשה בקשתם של העותרים למשיב - בשנת 1999 - ועד היום, אינה מאפשרת עוד לבחון את עניינם על יסודם של נתונים עכשוויים כמצוין לעיל, ומשכך, דינה של העתירה להידחות (ראו בג"צ 3790/04 מוסא נ' שר הפנים (לא פורסם)).
אוסיף עוד, כי נכון להיום לא יוכלו העותרים להגיש עתירה נוספת וחדשה לאיחוד משפחות. זאת, לאור הוראותיו של חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003. יחד עם זאת, בפני בית-משפט זה תלויות ועומדות עתירות עקרוניות המכוונות כנגד חוקתיותו של החוק הנדון, ולכשיינתן בעתירות אלו פסק-דין, יוכלו העותרים, ככל שיראו לכך עילה, לשוב ולהעלות את עניינם בפני הרשויות המוסמכות.
העתירה נדחית.
ניתן היום, י"א בתשרי התשס"ו (14.10.2005).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. /צש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
